Det där satans HRF igen

Framgångssagan med Wild n Fresh i Göteborg måste ha gett Hotell- och restaurangfacket blodad tand, för nu har de bestämt sig för att förstöra Stockholms krogliv också.

Som vanligt visar de hur fruktansvärt onda de är genom härligt hotfulla ultimatum i maffia-stil:

DN: "Men har ett företag inte rätt att stå utanför?"

Fack-mupp: "Jo, men allt har ett pris. Vi har rätt att begära dem i blockad. Ägaren kan gå med i Sveriges Hotell- och restaurangarbetsgivare eller teckna ett hängavtal med oss."

Och dessutom visar de att de föredrar bidragstagande framför produktivt arbete:

DN: "Och om han säger att han inte har råd?"

Fack-tyrann: "Då har han inte råd att ha ett företag."

Så är det. Om man ogillar fackets metoder, eller ligger precis på gränsen för att gå runt och inte har råd med deras "beskyddaravgifter", då ska man fan heller inte jobba, anställa arbetslösa och erbjuda tjänster.

Men det är lätt att förstå dem, hur skulle sossarna (blå som röda) kunna behålla det svenska folket i sitt hjärngrepp om de tilläts driva företag obehindrat, öka sin välfärd privat istället för statligt och upptäcka att de faktiskt klarar sig utan dagmamman i Rosenbad.

Gärna konkurrens ...

... så länge ingen sticker ut.

Dan Fransson på HRF vinner utmärkelsen Årets smurf som tack för hans hjälp till salladsbaren Wild 'n Fresh:

Ombudsman Dan Fransson på HRF kommenterar uppgörelsen med att det är bra att de nya arbetsgivarna går med i SHR eftersom de på så vis får såväl kunskap om branschen som stöd i frågor om löner och villkor för de anställda. Han framhåller att salladsbaren nu kan konkurrerar med samma förutsättningar som alla andra i området.

Punkt ett: Om det nu är så helvetiskt bra att gå med i SHR, varför går det då inte att övertyga folk att göra det frivilligt istället för att utsätta företagare och deras anställda för systematisk mobbning?

Punkt två: Om alla företag har samma förutsättningar så finns ingen konkurrens, ditt jävla blåbär!