http://www.liberalapartiet.se

31 maj 2006

Rättssäkerhet?

Ingen kan väl ha undgått att PRQ idag blev utsatta för polisrazzia med Henrik Pontén i bakgrunden, och bland annat The Pirate Bay och Piratbyrån fått sina servrar beslagtagna.

Följande pressmeddelande ska ha släppts av PRQ själva:
NEWSFLASH!!!
2006-05-31 14:17
Pirate Bay och Piratbyrån nere

Polisen har idag vid en husrannsakan beslagtagit alla servrar hos Pirate Bay och Piratbyrån. Trots att verksamheten enligt gällande lagstiftning är fullt tillåten, enligt flera rättsprejudikat, så har man valt att gå in och avbryta hela verksamheten för att få den lagligt prövad.

Pirate Bays servrar stod dessutom inne på samhällskritiskt skyddsområde, dit polisen inte hade tillträde, något man ignorerade vid husrannsakan.

Piratbyrån har också gått ner, eftersom den står på samma fysiska ställe som Pirate Bay.

Just nu sitter anakata och Fredrik på Pirate Bay i förhör hos polisen, och går inte att nå.

Björn Felten

Jag undrar vad polisen lade fram för information för att få en husrannsakansorder. "De här killarna har en BT-tracker!" eller? Det i sig är ju inte olagligt... Piratbyrån har själva inget kopieringsskyddat material på sina servrar, det är de för smarta för. De har hela tiden sett till att hålla sig inom lagens ramar, vilket syns ganska tydligt om man läser deras korrespondens med diverse filmbolag o dyl.



Pontén gnällde lite om att de hade hjälpt till med illegal fildelning. Med det argumentet borde man kunna beslagta utrustning för varje ISP i hela landet, för åtskilliga postombud, bussbolag, SJ, färjor, hela jävla vägnätet osv osv.

Det Pirate Bay har tillhandahållit är en form av infrastruktur. Virtuell sådan, visst, men fortfarande inget som kan anses vara olagligt.

Sålunda, vad finns det för grund till en husrannsakan? Kan polisen numera göra intrång hos privatpersoner och privata bolag utan att ens ha skälig misstanke om brott, då är rättssäkerheten illa ute, riktigt illa ute.



Lästips:
IDG.se
SVD
Expressen
Aftonbladet
Flashback
Piratbyråns temporära blogg

Prag är fantastiskt

Efter djupdykande journalistik (av en kompis) så har jag nu mer information om 3D-ultraljudet jag skrev om för några dagar sen.

I Prag kostade det som sagt 1250,- CZK, och för det priset fick man en VHS-kasett med filmsnutt på. Helt OK pris jämfört med Sverige.

Nu visar det sig dock att i Brno, en mindre stad några mil från Prag, så kan man få samma sorts ultraljud för 500 CZK, ungefär 170 SEK. Där får man 15 minuter film, som man för ytterligare 100 CZK (drygt 30 SEK) kan få i avi-format på en CD.

Prag är tydligen svindyrt det också med andra ord, och Sverige är förbannat dyrt, trots relativt dålig service.

30 maj 2006

Önskelista

Förvisso fyllde jag år för lite drygt en vecka sen, men bättre sent än aldrig, inte sant? =)

  1. En bärbar dator
  2. En riktig lägenhet
  3. En diskmaskin
  4. Ett eget gym och en personlig tränare
  5. Ett arbetsrum
  6. En bil med AC och vettig ljudanläggning
  7. En flickvän
  8. En egen tvättmaskin
  9. Hemmabioanläggning
  10. Ett intressant och utmanande arbete där jag tjänar så pass bra att jag kan köpa allt på önskelistan. Var jag ska köpa flickvännen är dock något oklart. Jag har hittat några snygga på Nelly som jag skulle vilja ha, men det är tydligen bara kläderna som går att beställa. Jag tror inte att Nelly levererar flickvänner till Göteborg, och frakten skulle nog bli ganska dyr. Target har också en hel del kvinnor, men man ser tyvärr inte huvudet på dem. Och huruvida de är till salu och går att reklamera framgår inte av köpevillkoren. Det skulle bli som att köpa grisen i säcken. Även Style har en hel del vackra flickor som ser trevliga ut, men de har ingen webbshop över huvud taget på Style, det finns bara bilder på flickorna. Annars finns det några snygga tjejer här och här också, men det är samma sak på LaRedoute. Det är bara de förbannade kläderna som går att beställa. Vem i helvete är intresserad av kläderna?

LO-bloggen, fortfarande censur?

Jag kan fortfarande inte skriva saker på LO:s valblogg. Jag har givetvis åsikter som jag anser hör hemma där, så jag har försökt be vänner att klistra in meddelanden åt mig. Konstigt nog möts de alla av samma felmeddelande, trots att de aldrig ens har skrivit på sidan förut.

Kan det vara så att valbloggen känner igen mitt namn och sen blockar alla IP:n som försöker använda det? Känner mig lite konspiratorisk här, men jag lyckas inte komma på nån annan förklaring.

Kul liten "musikvideo"

Daniel på Subjektiv.se har totat ihop en liten flashfilm, delvis baserat på fotot av Kulturhuset som fanns med i mitt första maj-inlägg.

Mycket rolig, lite stötande, helt enkelt underbar =)

direktlänk till filmen

28 maj 2006

Sverige är fantastiskt

Gå till svensk sjukvård och be om att få ett 3D-ultraljud av ditt foster, och du får svaret att det bara är möjligt i Malmö och Stockholm, kostar 3000:- och du får bekosta resan själv. För detta får du titta på en monitor och se ditt ofödda barn i 3D, vill du faktiskt få med dig bilder hem så kostar dessa mellan 50 och 130:- styck.

Flytta blicken till Tjeckien, en tidigare öststat, som få svenskar skulle se som högutvecklat. Här finns dock möjligheten till 3D-ultraljud, och till skillnad från Sverige där det är en experimentell procedur, så räknas den i Tjeckien som rutin.

En trevlig detalj i frågan är att det i Prag kostar 1250 CZK för proceduren, ungefär 400–450:-. Lägg till flygresa ToR för så lite som 728:- (FlyMe*, 175:- i varje riktning plus skatter och avgifter på totalt 378:-), taxi till och från flygplatsen i Prag samt mat för totalt ungefär ett dygn och du är uppe i nånstans mellan 1500 och 2000:-

För denna kostnad, som är lägre än bara själva proceduren i Sverige, så får du alltså resa till Tjeckien, möjlighet att strosa runt i underbart vackra Prag, ett 3D-foto, ett 3D-ultraljud av ditt ofödda barn på VHS att ta med hem, och mat.



Ingen kan ha undgått att vi i Sverige har världens högsta skattetryck, att sossar ständigt använder sjukvården som argument för att vi inte kan sänka skatterna, och att de allt som oftast tillochmed påstår att vi måste höja dem.

Hur kommer det sig då, att den subventionerade sjukvården i Sverige kostar mer än en ickesubventionerad bättre sjukvård utomlands, trots att man själv betalar flygresan till det andra landet?

Våra skatter ger oss varken billig eller överdrivet bra sjukvård, men det är ändå vad nästan alla tror, inte bara inom Sverige, utan internationellt. Varför sväljer vi dessa lögner? Varför låter vi staten stjäla våra inkomster utan att ens kräva något vettigt tillbaks?



Lite mer info:
Kort om tekniken
Sjukhusets sida för 3D-ultraljud
FlyMe lågprisflyg
*Räknat på Göteborg<->Prag

27 maj 2006

LO-bloggen, censur?

Är det bara jag och Magnus Persson som har problem med LO:s valblogg? Varje gång jag försöker skriva något så står det att jag måste vänta 15 sekunder innan jag får skriva igen, trots att det nu är åtskilliga dagar sen jag skrev något där sist.

Om man kollar datumet på min senaste postning så ser man att den är från oktober 2007. Någon på LO som försöker censurera mig och vill kunna skylla på tekniskt strul, eller bara vanlig inkompetens? Störande är det hursomhelst; sossarna fortsätter skriva stolligheter och jag får inte försöka försvara de åsikter jag står för.

Bevingade ord 9

Förra året höjdes kommunalskatten med 50 öre för att kommunen skulle ha råd att riva området. Ger en helt ny dimension till ordet kapitalförstöring. Höjd skatt för att göra sig av med miljoner i tillgångar.


- Personerna bakom Rostsverige är i Söderhamn

26 maj 2006

Valsedlar

Då var valsedlarna för Klassiskt Liberala Partiet beställda. Tio personer blir vi som ställer upp som kandidater.

Intressant nog fick vår partiledare förklara hur lagar och regler ser ut, för kvinnan på länsstyrelsen, innan hon gick med på vår beställning. Först när han tjatat tills hon kollade upp reglerna själv så accepterade hon att han hade rätt. Nåja, det ska väl inte vara för lätt att delta i den demokratiska processen, eller? =)

Det verkar i dagsläget som om alla medlemmar kommer få ett brev med en valsedel hemskickad till sig, och utöver det kommer vi personligen att leverera valsedlar till vallokalerna där vi själva bor.

25 maj 2006

Är krig bra för teknologisk utveckling?


Här följer ytterligare en kort artikel jag skrev när jag läste teknikhistoria i början av året. Uppgiften var att diskutera hur världskrigen påverkat teknologins utveckling.

Världskrigens betydelse för teknikutvecklingen

När man ska analysera världskrigens inverkan på teknikutvecklingen så är det lätt att främst fokusera på vapen och andra direkta militärapplikationer, just för att de är så uppenbara och lätta att se. Av precis samma anledning är denna form av utveckling ganska ointressant att studera; man upptäcker ju så att säga inget nytt.

Jag kommer därmed att belysa direkt militära tekniker tämligen ytligt, och istället främst fokusera på deras civila motsvarigheter och konsekvenser.


Medicin

Penicillinet upptäcktes förvisso redan i slutet på artonhundratalet, och återupptäcktes igen av Alexander Fleming 1928, men det var under andra världskriget som det kom att bevisa sin förträfflighet.

Genom användandet av penicillin kunde man förhindra infektioner i sår, och därmed slapp man amputera lika ofta. I de fall man faktiskt var tvungen att amputera så hjälpte penicillinet till så att den amputerade kroppsdelen inte infekterades.

Bland förbättringarna som gjordes på antibiotikafronten var bland annat att man upptäckte att probenecid ökade upptagningsförmågan
av penicillin genom att förhindra att det utsöndrades genom urinen. Man lyckades även under tidigt 40-tal producera penicillin syntetiskt, vilket ökade tillgängligheten och minskade priserna.


Ytterligare ett viktig medicinskt framsteg var torkad plasma. Genom att frystorka vätskan där blodkropparna separerats bort kunde hållbarheten förlängas avsevärt, jämfört med blod, och dessutom blev det lättare att transportera. Väl på plats blandade man plasman med destillerat vatten och kunde efter några minuter injicera den i patienter precis som om det vore vanlig plasma.

Torkad plasma hade en kort glansperiod; redan på femtiotalet hade den ersatts av nyare produkter.

Det var tack vare behovet av torkad plasma som frystorkningsteknologin nådde sin fulla utveckling, och efter andra världskriget började den användas av privata industrier.


Detektion

Under första världskriget så används för första gången ubåtar på allvar. Eftersom bland annat Storbritannien var starkt beroende av import med hjälp av båtar, så fanns det starkt intresse av att utveckla sonar-teknologin. Redan 1906 uppfanns den passiva sonarn — som bara går ut på att man lyssnar efter ljud som kan lokalisera och identifiera fienden — men under kriget uppfann man en aktiv sonar som skickar ut en egen signal och analyserar dess eko.

Sonar används numera bland annat för att hitta fiskstim och för att undvika faror under ytan.


En annan uppfinning som fick stor betydelse under andra världskriget är radarn, som användes av britterna för att upptäcka tyska luftattacker.

Britterna utvecklade avancerade radarlösningar i sin desperation att förhindra ett tyskt flyganfall, och som följd av detta utvecklades även en rad andra saker, som magnetronen som numera finns i nästan varje europeiskt hem i form av microvågsugnen.

Radar används naturligtvis även på ett mer direkt sätt av civila grupper idag, t ex av färjor och flygföretag, eller av forskare för att studera rymden.


Kommunikation

Inom modern krigsföring är kommunikation en viktig aspekt. Tyskarna använde sig under andra världskriget av bland annat Enigma-maskiner för att kryptera sina kommunikationer.

Som hjälpmedel för att knäcka krypterade meddelanden så producerade de allierade elektriska och mekaniska beräkningsmaskiner, som senare vidareutvecklades till riktiga, programmerbara datorer.


Energi

Man kan omöjligt göra en övergripande analys av tekniken under andra världskriget och inte nämna kärnkraften.

Några år innan andra världskrigets utbrott hade man upptäckt att man kunde skapa radioaktivitet artificiellt genom att bombardera partiklar med vissa sorters strålning. 1938 upptäckte två tyskar att urankärnor faktiskt klövs när de träffades av neutroner, och att de då gav ifrån sig egna neutroner som kunde ge upphov till en kedjereaktion.

Båda sidor förstod att man med detta fenomen skulle kunna skapa otroligt kraftiga vapen, så forskning relaterad till kärnklyvning trappades upp avsevärt och USA använde så småningom fissionsvapen mot Japan som kapitulerade konditionslöst.

1951 genomfördes den första civila användningen av kärnkraft; en testreaktor som använde uran för att producera elektricitet. Sedan dess har kärnkraft använts både civilt och militärt för strömproduktion. Många ubåtar och hangarfartyg använder t ex kärnkraft som primär energikälla.


Analys

Generellt kan man nog säga att världskrigen har påskyndat teknikutvecklingen inom många områden. Detta bland annat för att krigsteknik alltid brukar
ligga i framkanten, och att det under krigstid pumpas in offantliga mängder pengar i forskningen.

Tyvärr är krig dock kapitalförstörare av sällan skådat slag; maskinparker förstörs, råvaror används till ammunition istället för något produktivt, arbetare i form av soldater dödas hänsynslöst och med dem försvinner inte bara arbetskraft, utan även teknisk expertis.

Dessutom är det omöjligt att säga vilka högproduktiva forskningsområden som helt åsidosats och missats på grund av krigen. Generellt så skapar inte krig någon utveckling, de bara omfördelar den från civila områden till militära dito. En positiv bieffekt är att många militära tekniker kan modifieras till civila områden, så en del av kapitalförstörelsen återbetalas.

23 maj 2006

Bevingade ord 8

Jag håller med Möbelklister, mer tvångsfinansiering och ransonering. Inget värmer så mycket som barnfamilljer med lidande barn som tvingas finansiera hattmuseum och handelsflottans fritidsaktiviteter. För att inte tala om Agda som ligger med liggsår i sin egen avföring och tvingas finansiera skitfilmer och annan skräpkultur hon inte ens kan tillgodogöra sig om hon ville. Det är omtanke det.

- En sarkastisk Buckethead, på Liberal Debatt

Sudan, Darfur, hungerstrejk

Igår när jag var ute på stan med några kompisar träffade vi en grupp sudanska flyktingar som sökt asyl i Sverige men fått avslag. I ett desperat försök att få stanna kvar i landet har de beslutat sig för att hungerstrejka på Gustav Adolfs torg här i Göteborg.

De säger sig ha flytt från ett utrotningskrig i Sudan, där över 300 000 människor har dödats sedan 2003, och nära två miljoner har flytt stridigheterna.

Enligt svenska migrationsverket är dock situationen i Sudan inte speciellt allvarlig, och de sex flyktingarna har därmed inte skäl att få asyl här hos oss. Detta trots att flyktingarna ska vara efterlysta i sitt hemland, på grund av politisk aktivitet, och därmed riskerar att avrättas.

Henrik Alexandersson har åtskilliga gånger skrivit om folkmorden i Darfur, som enligt svenska politiker bara är "på gränsen till folkmord" och därmed inget att bry sig om. Jag skulle gissa på att de sudaner som nu sitter och försöker få gehör för sin kamp inte riktigt håller med.

Den socialdemokratiska flyktingpolitiken är sjuk och omänsklig. Det är ofattbart att människor som inte gjort något fel motas bort från vårt land och dessutom tvingas åka tillbaks till ett område där de riskerar att dödas eller allvarligt skadas på grund av stridigheter och förtryck.

Snälla, skicka ett mail till migrationsverket@migrationsverket.se och förklara för dem att vi i Sverige inte accepterar att människor behandlas som boskap!

Ni som bor i Göteborg, ta gärna en sväng förbi torget (det vid Brunnsparken, framför rådhuset) och prata med dessa människor, skriv på deras namnlista och visa ert stöd.


Läs mer:
HAX: Darfur
HAX: Europas arroganta feghet
HAX: När är "gränsen" nådd?
HAX: Sverige, en onsdag
Wikipedia: Darfur conflict

22 maj 2006

Bevingade ord 7

Själv har jag mindre att säga till om än min chef eller Göran Persson. Ser jag mig som själv som hörande till en annan klass för det? Fan heller.

Lägg av med offermentaliteten och kom med något konstruktivt istället.

- Anders Gardebring

Bevingade ord 6

Jag kräver som medborgare att inte få veta var Lars Danielsson var under annandagen.

- Ali Esbati är synnerligen vältalig.

Bevingade ord 5

Jag har ansvar för allt som händer i socialdemokratin och nästan allt som händer i Sverige.

- Göran Persson, intervju av Resumé

(från Storgatan via HAX)

20 maj 2006

Bevingade ord 4

"En arbetsmarknad som bygger på kunskap och kompetens slår ut människor."
- Ulla Johanson, LO

19 maj 2006

Majoritetsverklighet

I en debatt på LO:s valblogg frågade jag en av kommentatorerna ifall verkligheten speglar majoritetens åsikt, och fick detta som svar:
Micke sa, 18 maj 2006 @ 10:01
Daniel Lindsäth sa, 18 maj 2006 @ 06:35

Så verklighetens beskaffning bestäms via majoritetsbeslut?
Coolt.


I en demokrati…ja.

(jag har ändrat layouten en del för att göra det mer lättförståeligt)

Jag vet bannemig inte vad jag ska svara. Hur kan man diskutera rätt och fel, politiska strategier och deras konsekvenser, med en person som tror att världen kan bli platt bara för att mer än 50 % anser att den är det?

Micke och jag håller inte speciellt ofta med varandra, och jag förstår varför...

18 maj 2006

Slutet är nära

Idag har jag mina sista redovisningar på skolan. Sen är det bara nån tenta och mitt eget exjobb kvar så är jag klar med hela skiten! Whee!

16 maj 2006

Grundlagen

Till alla ni som tror att vi har en stark grundlag som skyddar vår rätt till saker som yttrandefrihet och demonstrationsfrihet; ta och läs texten nån dag, ni kommer nog bli förvånade.

Maken till vag och luddig text får man nog leta efter i religiösa skrifter. Rättigheterna är förvisso ganska tydligt specifierade:
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
4. demonstrationsfrihet: frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats,

men sen följer undantag efter undantag, ofta löst formulerade så att nästan vadsomhelst kan tolkas in om man så önskar.

Begränsning som avses i första stycket får göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbart i ett demokratiskt samhälle.

Vad kan anses vara ett godtagbart ändamål i ett demokratiskt samhälle?

I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.

Hur definieras "särskilt viktiga skäl"? Det står inte.

En grundlag bör vara kort och koncis, skriven såpass generell att den inte är t ex teknikberoende (det är alltså dumt att bara skriva att vi har rätt att sända vilka program och idéer som helst på radio i grundlagen, eftersom nya kommunikationstekniker uppstår hela tiden), men inte så generell att själva andemeningen i texten kan tolkas hursomhelst efter behov.

Nu är jag ingen jurist, och jag är säker på att flertalet jurister kommer tycka att jag är fullständigt dum i huvudet och inte har förstått nånting, och att man måste läsa allt kringarbete för att kunna tolka lagen korrekt. Men hur bra är det egentligen med en grundlag, en grundlag för helvete, som kräver att alla medborgare har en juridisk utbildning bara för att kunna förstå sina mest grundläggande rättigheter?

Förstår vi inte rättigheterna, så kan vi heller inte försvara dem och åberopa dem. Vi blir de facto rättslösa, medel för statens välfärd, snarare än tvärtom.

15 maj 2006

Moderaterna buggade

När jag kollade igenom Johan Norbergs blogg hittade jag en länk till Katrine Kielos underbara kåseri om nymoderaternas möte.

Anders E. Borg, Urban Bäckström, Johan Norberg och Fredrik Reinfeldt drivs med på ett synnerligen intelligent och roligt sätt. Och, som någon skrev i kommentarerna, trots att Katrine uppenbart driver och ironiserar i alla Norbergs kommentarer, så kan man inte låta bli att hålla med nästan allt han tillskrivs.

Sjukt rolig text hursomhelst, skrattade högt flera gånger.

14 maj 2006

1200 miljarder

Jag, Calle och Daniel B (dom som var med på första maj ni vet =) var på Göteborgsvisningen av Martin Borgs' film 1200 Miljarder, som handlar om Sveriges skatter.

Filmen var väldigt bra. Den bjöd på både skratt och en hel del desperation när den berättade om vilka tokerier våra skattepengar används till. Eller vad sägs om 20 miljoner till Nämnden för hemslöjdsfrågor, 800 000:- för ett tjugotal fotografier och några gamla slipstenar på golvet i en bod i Orsa och runt en halv miljon per år till ett hattmuseum i Borlänge?

Martin visar på det absurda i att skattepengar går till dylika projekt genom att själv värva medlemmar till hattmuséet så det får lite pengar på frivillig väg. Han påpekar också på ett väldigt påtagligt sätt att saker bekostade av skatt är bekostade av dig och mig, ingen annan. En kvinna säger väldigt klarsynt att "det är ju din fritid, inte min."

Filmen är fylld av bilder av misslyckad politik. Motorvägsscenen är fullständigt underbar, liksom den när Martin lämnar in blankett efter blankett med politikernas klavertramp och överträdelser, i form av intervjuansökningar. Jag antar att jag inte behöver berätta att ingen av politikerna ställde upp på intervjuerna.

Martin tar också en sväng förbi Godsherre Perssons nybygge och tittar, men möts av en skylt som deklarerar att obehöriga icke äga tillträde

Tro nu inte att Martin bara slår mot socialdemokratisk politik. Nejdå. Han utför bland annat en aktion mot moderaterna och klagar på att de hjälpte till att driva igenom en höjning av partibidragen när de själva fått färre röster, och därmed mindre bidrag. Dessutom blir det en och annan pik mot Peter Eriksson och biltullarna i Stockholm.




Efter filmen stannade Martin kvar och pratade lite med oss. Det var en mycket trevlig person, som faktiskt hade hört talas om vår lilla första majdemonstration. =)

Snäll som han är, gav han mig hela filmen på DVD, och dessutom tillstånd att sprida en kortare version på ca tio minuter som jag har gjort en torrent av och inbjuder er alla att ladda hem och ta del av. Tyvärr kan jag inte använda port 80, så om ni har problem att ladda hem filen, be en kompis att göra det åt er. Jag hoppas att ni har vett nog att seeda ett tag efter att ni laddat hem, jag kan tyvärr inte köra speciellt hög hastighet själv.

Jag fick tillfälle att berätta lite kort om Liberala partiet för några av personerna som var där, och minst en av dem var tillräckligt intresserad för att be om hemsideadress. Vi sprider oss så sakteliga, och Skattebetalarna (som arrangerade visningen och också står bakom filmen) är väl kanske en av de mer mottagningsvänliga grupperna i landet.




Nu funkar torrent-filen och folk laddar på för fullt.




UPDATE: På Fragbite är det en diskussion om sossarna vs. moderaterna där det bland annat refereras hit. Vet fan inte om jag ska gråta eller skratta när jag läser vad en del skriver.

Moderaterna gjorde en del missar när de fick makten i början av nittiotalet, det går inte att förneka. Men att som sossarna påstå att det var (m) som drev Sveriges ekonomi i botten är en skamlös verklighetsvägran av Atlas-format. Redan innan valet gick borgarna ut och sa att Sverige var på väg åt helvete, och att det skulle bli sämre efter valet oavsett vad som gjordes, men att det skulle gå att vända trenden med lite jobb. De vann således valet, och i sann Svensk anda fick folket en släng av demens och glömde omedelbort varningarna som de fått tidigare. Svenskarna kunde inte skilja på korrelation och orsak/verkan, som vanligt.

Suck.

12 maj 2006

Fragglarna och email/SMS

Fragglarna vill ha en EU-skatt på SMS och E-mail. Det är bara att acceptera, det finns inget som en politiker nånstans inte kan få för sig att politisera. Ingenting.

Politiker ser inte staten som en instans för att skydda människors rättigheter. Politiker ser människor som ett sätt för staten att få in pengar, och det syns väldigt tydligt i ett av argumenten för skatteförslaget:
Mr Lamassoure also defended his proposal by arguing that in times of globalisation, it is less and less easy for states to tax income on people, corporations and consumption.

Svart på vitt, vi finns till för att mjölka på pengar, ha inga vanföreställningar om något annat.

EU har ungefär lika stor årlig budget som Sverige (EU har ca 1100 miljarder att leka med, Sverige har i runda slängar 1200 miljarder). Vad är det EU har som mål att göra? Just det, främja fri handel över gränserna inom Europa, underlätta för medborgare i medlemsstaterna att flytta inom EU, och förenkla interstatliga jobb. Det kan omöjligt kräva så mycket pengar bara för att se till att medlemmarna inte drar igång tullar, förtrycker sin befolkning och leker allmänt protektionistiska, eller?

Dom som påstår att EU de facto är en kapitalistisk organisation har bevisligen aldrig tittat på notan. Kapitalistisk politik är nära nog gratis, och det är då verkligen inte EU.

10 maj 2006

Engelbrekt, uppror, skatter

Joacim Persson har skrivit en lång artikel om hur svenskarna gjorde uppror mot en maktfullkomplig despot som satte sina skattehungriga kompisar på maktpositioner. När skattetrycket steg till olidliga 30 % fick folket nog, och gjorde sig av med både despot, dennes vänner och deras maktpositioner i form av borgar.

Det är hög tid att vi upprepar detta lilla frihetskrig, om än i något fredligare form. Vi måste tillsätta en ny ledare som drastiskt bantar den offentliga sektorn och den politiska byråkratin till förmån för privata företag och individers rättigheter!

Det räcker inte att byta ut Pappa Göran mot Pappa Fredrik, när båda två har samma ambitioner fast i marginellt olika storlek. Avgrundsvänstern har beskyllt både (m) och (s) för att vara nyliberaler, men nu är det dags att de får veta vad nyliberalism är på allvar, och upptäcka hur landet kan lyftas till ett av de bästa i världen, med nära nog offatbart lite fattigdom, och riktig sysselsättning för alla som så önskar.

Det finns bara ett parti som vill verka för en sådan ljus framtid, ni finner en länk till dess hemsida i menyn vid sidan här.

09 maj 2006

Samma sosse om Tyskland

Eva-Karin Wedin verkar ha en tradition att skriva om saker hon inte riktigt känner till.

I slutet av april så tyckte hon att det var strongt av JämO att vilja bojkotta fotbolls-VM, trots att hon erkänner att hon inte följt debatten, utan bara märkt att det väckte stor uppståndelse.

Hon har också fått för sig att det finns ett samband mellan att tycka att det är OK att kalla någon hora, och att vara för bordeller. Givetvis likställer hon dessutom bordeller med trafficking.

Whoopdedoo. Som Profus på Flashback skrev om hennes porr-inlägg:
Hon försvar sin dumhet med att hon gick på sina känslor.
Vilket bara bevisar hur farliga känslomänniskor är för vårt samhälle.

07 maj 2006

Sossarna och porr

Eva-Karin Wedin skriver på s-info om likheter mellan porrskådespelare och prostituerade, och föreslår i sann sosse-anda att man bör förbjuda allt, och sen ge oss medborgare dispens för vissa saker i efterhand.

Synen på medborgarna som statens undersåtar är kväljande tydlig. Vi har inte rättigheter som ska försvaras, utan är rättslösa trälar som någon gång ibland kan få ett privilegium kastat till oss för att vi ska hålla oss lugna.

Jag håller med om att prostituerade och porrskådisar har mycket gemensamt i sitt yrke eftersom båda tjänar pengar på sex. Men var katten ligger felet i det? Låt dom hållas, tycker du inte om horor och porr så är det bara att välja bort det! Men är man socialist kan man inte skilja på privatmoral och lag. Om jag inte tycker om äpplen, ja då ska bannemig äpplen förbjudas!

Alla ska med, vare sig dom vill eller ej.

Staten och yttrandefriheten

För ett tag sen gjorde staten ett spektakel av sig själv när Freivalds såg till att Sverigedemokraternas hemsida togs ned för att den visade de otroligt kända danska karikatyrerna av profeten Muhammed.

Nu är det dags igen!

PRQ (Pirate Bay) har den senaste tiden haft hand om en server som stod för hemsidan Kavkaz Center som i sin tur var en nyhetssida av/för Tjetjenska terrorister/rebeller/islamister. Dessa är antagligen till stor del stollar med galna åsikter, och mycket riktigt kom Rikskrim och kammaråklagare Håkan Roswall på besök hos PRQ och tog med sig servern därifrån.

Tydligen är det Ryska ambassaden som lobbat för detta omhändertagande. Svenska staten visar återigen att yttrandefrihet är något för andra, inget som vi vill ha i (S)verige!

Anakata (känd för sitt arbete med Pirate Bays tracker-mjukvara) har pratat med DN och säger själv att han ska skicka ut ett pressmeddelande.

Än så länge är det bara sidor som innehåller vad en förkrossande majoritet (inklusive jag själv) anser är puckade åsikter som försvinner efter statlig terror, men lita på att det kommer ske oftare och oftare, allteftersom staten upptäcker att bara ett fåtal försvarar yttrandefriheten. Snart är det inte bara rasister och terrorister vars åsikter tystas, härnäst är det vi som är starkt socialistfientliga eller rent allmänt statsmotståndare som blir av med vår yttrandefrihet. Och vem vet, sen kanske det är du.

(Anakata skriver själv om det helaLiberal Debatt)

06 maj 2006

nyligen.se

Vet inte riktigt vad det är bra för, men jag har slängt med min blogg i
Göteborg
på bloggkartan.se

Dags att pinga och se vad som händer.

05 maj 2006

Fackets utsugning

Fredrik Persson på Kvarnstenen bloggade häromdan om hur Byggnads snor 1.5 % av varje byggnadsarbetare vars arbetsgivare tecknat kollektivavtal, oavsett om arbetaren är fackligt ansluten eller inte. Det är så man mår illa!

Facken är så äckligt självgoda att de inte ens kan föreställa sig att någon skulle vilja vara utan deras klåfingrighet.

Lyckligtvis kan Fredrik rapportera om några arbetare som står upp, och tagit ärendet till Europadomstolen. Heja!

04 maj 2006

A translation

Since a few international readers have been interested in this story, and the retellings in existence are abysmally lacking, I've decided to translate the whole story and post it here.




May Day, aftermath



It all began at Järntorget, where Gothenburg's socialists (syndicalists, leftwingers, communists and social democrats) had all gathered to demonstrate against themselves.

I, Daniel Berntsson and Carl Jakobsson (both of whom are also members of Liberala partiet [a small Swedish political party - ideologically similar to the American Libertarian Party - where I'm a committee member]) also gathered there, in order to help protest against the leftists.

Wanting to be part of the bigger group, we took inspiration from the Internationale, and had made a beautiful banderole with a phrase from the song:

Our beautiful banderole
Losely: "Both state and laws oppress us, taxes make us collapse"


We positioned ourselves at a place where we'd be easy to see for all the demonstrators, and waited for them to begin walking. It didn't take long for the socialists' jeers to begin, but one of the communists felt bad for us for being oppressed and poor, so he threw us a krona [Swedish currency].

When all processions had left, we folded our beautiful banderole and headed towards Götaplatsen, where SAP [The Socialdemocratic Worker's Party] and LO [The Swedish Trade Union Confederation] were to have their great assembly.




Walking up Avenyn [a famous avenue in Gothenburg] we were met by the following scene, with massive totalitarian undertones, reminiscent of Nazi Germany, Equilibrium and V for Vendetta:
SAP und LO über alles

A impressively huge brick building (The Museum of Culture) with both banners of the Movement draped over the front wall, a multitude of veteran socialists sitting in the place of honor in front of the podium of the Great Leader, gazing out over the assembled People.

Following our urge to watch the spectacle, we headed up towards the statue of Poseidon and finally unrolled our banderole at the stairs to the Concert House.

Only a few minutes later, a social democratic functionary came and told us to remove the banderole. We simply said that we had every right to be there, and that we intended to stay. But woe unto him who tries to stand against the sociocracy! The man rushed us and tore our banderole to the ground.

Naturally we picked it up again, but shortly thereafter the second social democrat came to tell us to remove it. We flatly refused, so he threatened with the police. Now, we're not prone to giving in to empty threats, so we simply tell him to fetch the cops and let them decide.




The man immediately went to a group of police officers at the other side of the square, and quickly returned with two policemen, one of whom carried very large sunglasses, making it hard to identify him.

Almost at once, the cops told us to get rid of the banderole. I've always believed that you'd be told what you were doing wrong before they'd start trying to boss you around, but apparently not. The policeman with sunglasses tore the banderole out of my hands, and started folding it up while Daniel protested loudly.




Daniel demands to be told what law they enforce when trying to stop us from standing there. After stalling and avoiding the question for a long time, they finally suggest Polislagen §13:

If anyone, through his behaviour, disturbs the peace, or constitute an immediate danger to it, a policeman is allowed to remove him from the area. The same applies if such a measure is required in order to avoid a punishable act.
If a measure such as described in the first paragraph insufficient to avoid the act in question, the person may be temporarily apprehended. [my translation]

First of all, we didn't disturb anyone, we stood quietly with our banderole at the top of the stairs of the Concert House, quite some distance from the procession walking towards the square. We didn't shout anything, we certainly weren't trying to pick a fight with anyone. So, in conclusion, we were no threat to the peace. If anything, the first social democrat who tore down our banner was.

Another argument the police used against us was that we had no demonstration permission. Well, you aren't really required to have such a permit in Sweden. This is what the socialists themselves [swedish] write:

The right to demonstrate is so important that it's written in the very first paragraphs of the constitution. The application for a demonstration permission is pure formality, the purpose of which is to allow the police to coordinate the traffic [my translation]

No sane person would be able to claim that three youths with a banderole, at the top of a staircase, in any way or form constitutes a traffic situation so severe that it requires police control. Clearly, this is all just hot air.

At this point, Daniel has his camera running, filming as much as he can. He demands to know why we're not allowed to stand there, when we're not doing anything illegal. When Daniel tries to film the face of the cop, he shoves the camera away and tells us to stop filming, shortly followed by an ultimatum; "You have to alternatives: either you leave voluntarily, or we will move you forcibly". Moments later Daniel asks what the name of the cop is, but apparently, that's none of our concern.






After a while, the policemen grow weary and one of them leaves to fetch backup against us horrible, revolutionary youths who keep standing still and talking. A third social democrat arrives and asks if we're having problems. To begin with, he's really nice and seems genuinely concerned about the police causing us problems, but when Daniel points out that we're not allowed to know the names of the police, the man throws a fit and yells at us that we should know to obey the police without question. Obviously, the law is sacred and not to be questioned. Even when there's no law to invoke, the word of the police is law. Humbug...

Surprisingly, the cop left to watch us, tells the irritated socialist democrate to leave the area and leave us alone.

Later, when Daniel begins talking to the solitary police, we're told that our crime is to have an oppinion contrary to the Movement. Freedom of speech for teh win!




After a few minutes, the sunglass-wearing police returns with a colleague and these two officers grab hold of Daniel -- the one of us brave enough to stand up to the policemen and demanding to know our crime -- and escort him through the mob to the police bus parked at the other side of the square, where he as summarily body searched and his backpack investigated. I and Carl followed the small procession to ensure that Daniel was to be treated fairly. After speaking to us a short while, the policemen place Daniel in a police bus and drive him to Redbergsplatsen [a small square quite a distance away] where he is dropped off. We're now forbidden to return to Götaplatsen with our banderole.

On the whole, I have to say that this has been my most interesting May day experience to date. I've never been threatened by police before, and I've never had an irascible social democratic functionary out to get me.

I'm voting for a rematch next year, and then I'll bring my own camera.



Here are the films Daniel managed to shoot, all in Swedish:
1, A short snippet right after the first social democrat has torn down our banderole and is leaving
2, The ending of our conversation with the second social democrat
3, The police try to take our banderole, shove the camera away, explains that we have no right to know their names and other things
4, The second police tells us we aren't allowed to have a message contrary to that of the socialists, after which the backup arrives

02 maj 2006

Spridning

Min artikel om första maj har blivit otroligt populär på bara några timmar. Här följer ett urval av de sidor som länkat till mig hittills, den kommer fyllas på när jag upptäcker nya:

1, exilen.org - Bloggpost från sossekratiskt Göteborg
2, Racecommunity - Mina hjältar!
3, Sänd mina rötter regn - Nu är det väl revolution på gång...
4, Flashback - Dagens hetaste bloggtipps: 1a Maj Aftermath
5, Flashback - Farligt att citera fel del av internationalen på 1:a Maj?
6, The Libertarian in Room 101 - Yttrandefrihet? Demonstrationsrätt? Bara med åsikter godkända av Rörelsen
7, Cint - 1:a maj
8, LouiseP - Under skatter vi digna
9, Erik Svansbo - Stör inte Rörelsen
10, Helgon.net (jag saknar konto)
11, Dick Erixon - Äkta 1 maj-demonstration (direktlänken verkar inte riktigt fungera)
12, Henrik Alexandersson - Den förbjudna versen
13, Jesper Ingre - Första maj
14, SwedeBear - Intressant händelse i Göteborg
15, Anthony Santinelli - 1 maj
16, Aqurette - Liberalerna - den ursprungliga vänstern
17, Virtuellt bondförnuft - Den socialistiska polisstaten
18, Fabbes blogg - Vi under skatter digna ner
19, MUF Frizon (har inget konto)
20, Mina egna tankar - KGB, Maffian - släng er i väggen
21, Svensk politisk debatt - Internationalens försvunna vers...
22, Johan Norberg - BÅD´ STAT OCH LAGAR OSS FÖRTRYCKA, VI UNDER SKATTER DIGNAR NED
23, Contras anslagstavla - Är gräsmattan fin och ogräset rensat?
24, Tryckandet triumferar - Kon(s)tmuseum?
25, Lavendelliberalism - 1. maj.
26, Wolfenstein - Äkta demonstration
27, Femtioelfte bloggen - Bort med slöddret under maktparaden
28, Magnus Persson - Annorlunda förstamajdemonstration i Göteborg...
29, Sebastian Hallén - 1 parti, 1 stat, 1 maj
30, Kvarnstenen - I Sverige får man säga vad man tycker
31, Frihet & välfärd - Länktips
32, X-Plane.org - Living In A Democracy, Some 1st May impressions
33, Freds Frihet - Hjältar
34, Erik Laakso - Blandbloggning om blandade bloggar och bloggare
35, Avanza.se - Apropå 1 maj och demonstrationer
36, Kenneths blogg - Första maj...
37, SSU Debatt (här har jag av förståeliga skäl inget konto =)
38, FreeTalkLive (de pratar om oss i tisdagens avsnitt, ca 28 minuter in)
39, Camelot Online (undrar vad kristna rollspelare skriver egentligen)
40, Helvetet.org (inget konto)
41, Vegan.nu - Maj i Götet
42, Johanna Nylander - Någon dag efter
43, Sonitus.org
44, Lars Hultman - Läs detta!
45, Ulla Johanson - Tafsa inte på Första maj! (mycket indignerad LO-kvinna)
46, No size fits all - Rörelsens vilja triumferar?
47, Myspace.org - Sweden - the land of the free?
48, Walden (som inte längre tror att vi är från LUF)
49, NH Underground - This is whats happen when you protest...
50, Venganza.org - Freedom of speech in Sweden
51, AlltOmTV - Annorlunda 1-maj-demonstration
52, Empornium (har inget konto)
53, Free Talk Live igen. De läser upp hela översättningen och kommenterar, ca 45 minuter in.

Tack allihop!

01 maj 2006

Första maj, aftermath

Det hela började på Järntorget, där Göteborgs socialister (syndikalister, vänsterpartister, kommunister och socialdemokrater) hade samlats för att demonstrera mot sig själva.

Jag, Daniel Berntsson och Carl Jakobsson (även dessa är medlemmar i Liberala partiet) samlades också där, för att precis som de andra demonstrera mot sossarna.

Eftersom vi ville känna oss som en del ur gruppen hämtade vi vår inspiration från Internationalen, och hade därför givetvis en fin banderoll med en strof ur låten:
Vår vackra banderoll
"Båd stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner"

Vi ställde oss på en plats så att vi skulle vara väl synliga för alla som gick i tågen och väntade på att de skulle börja röra på sig. Glåporden lät inte vänta på sig från socialisterna som kom gående förbi oss, men vi blev även påhejade av en gammal folkpartist som kom fram och undrade vad vi stod för egentligen och fick lite muntlig partireklam av mig. Det var en riktigt rolig kille, han tyckte om att käfta. Stor respekt med andra ord. En av kommunisterna som gick tyckte synd om oss som var så fattiga på grund av skatten, att han kastade en krona till oss. Den kommer åka in i partikassan nästa gång jag betalar räkningar =)

När alla tåg hade gått klart packade vi ihop vår vackra banderoll och begav oss mot Götaplatsen där SAP och LO skulle ha sin stora samling.




När vi vandrade upp längs Avenyn möttes vi av följande scen, med härligt totalitära vibbar från Nazityskland, Equilibrium och V for Vendetta:
SAP und LO über alles

Stor imponerande tegelbyggnad (Konstmuséet) med Rörelsens båda baner draperade över väggen, och gamla veteransocialister sittandes på hedersplatsen framför Ledarens podium, blickandes ut över Folket.

Eftersom vi så gärna ville beskåda spektaklet så begav vi oss upp mot Poseidon och ställde oss i trappan mot Konserthuset och vecklade ut banderollen igen.

Efter någon minut kom en socialdemokratisk funktionär i röd overall och sa till oss att ta ner banderollen. Vi sa att vi hade all rätt att vara där och att vi tänkte stå kvar. Men man står inte emot sossekratin ostraffad; mannen gick till anfall och slet ner banderollen på marken.

Vi plockade givetvis upp den igen, men strax därefter kommer socialdemokrat nummer två och säger åt oss att ta ner den. Självklart vägrar vi igen, varpå han säger "Det tror jag inte polisen kommer gilla". Nu är inte vi dom som viker oss för lösa hot, utan säger istället åt honom att hämta polisen så dom får avgöra.




Mannen gick genast bort till en grupp poliser som fanns på andra sidan torget, och kommer snart tillbaks med två cykelpoliser, varav en har mycket stora solglasögon så det inte går att se vem han är.

Poliserna började genast säga till oss att ta bort banderollen. Jag trodde i min enfald att man skulle få reda på vad man gjort fel innan de började bråka med en, men icke. Polisen med solglasögonen slet banderollen ur handen på mig, och började vika ihop den till Daniels protester.




Daniel försöker få reda på vilken lag de anser sig följa när de vill förhindra oss från att stå där. Till att börja med får vi inget ordentligt svar, men så småningom säger de Polislagen, paragraf 13:

Om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas.
Är en åtgärd som avses i första stycket otillräcklig för att det avsedda resultatet skall uppnås, får personen tillfälligt omhändertas

Till att börja med störde vi ingen, vi stod tysta med vår banderoll högst uppe på Konserthusets trappa, åtskilliga meter från där tåget gick mot samlingsplatsen. Vi skrek inget, vi muckade verkligen inte på någon. Vi utgjorde således absolut inget hot mot någon allmän ordning, om något så var det den förste socialdemokraten som gjorde det iochmed sitt våldsamma beteende.

Ett annat argument var att vi inte hade ansökt om tillstånd för att demonstrera. Nu är det ju så att man inte behöver tillstånd för sånt i Sverige. Så här skriver socialisterna själva:

Demonstrationsrätten är så viktig att den är inskriven i grundlagens allra första paragrafer. Ansökan om demonstrationstillstånd hos polisen är en ren formalia och till för att de ska kunna ordna med trafiken

Ingen vid sina sinnens fulla bruk skulle kunna hävda att tre ungdomar med en banderoll, som står i en trappa framför Konserthuset, utgör något trafikhinder som behöver polistillsyn. Det hela är alltså varm luft, och inget mer.

Nu har Daniel sin kamera igång och filmar för fullt. Han kräver att få veta varför vi inte ska få stå där när vi inte gör något olagligt. När Daniel filmar polisens ansikte försöker han slå bort kameran och säger åt oss att sluta filma. Sedan kommer hotet; "Ni har två alternativ: antingen går ni härifrån frivilligt, eller att vi kommer flytta på er med polisvåld". Strax efter detta försöker Daniel också få veta vad polisen heter, men det hade vi tydligen inte med att göra.






Efter ett tag tröttnar polismännen och hämtar förstärkning mot oss hemska, revolutionära ynglingar som bara står still och pratar. Nu kommer en tredje socialdemokrat och undrar om vi har problem. Först är han riktigt trevlig och verkar uppriktigt bekymrad över att polisen bråkar med oss, men sen när Daniel påpekar att vi inte ens får veta vad poliserna heter så blir han förbannad och börjar skälla ut oss för att vi inte har vett nog att lyda poliserna utan att fråga. Lagar är tydligen heliga och skola icke ifrågasättas. Även när det inte finns någon lag att luta sig mot är polisens ord lag. Humbug...

Förvånansväckande nog ber polismannen som är kvar för att vakta oss, den uppretade socialdemokraten att gå därifrån.

Sen, när Daniel börjar prata med polisen som är ensam kvar, får vi reda på att vårt brott ligger i att vi har en åsikt som är motsatt Rörelsens. Yttrandefrihet for teh win.




Efter några minuter kommer den solglasögonbeklädde polisen tillbaks med en kollega, och dessa två poliser tar tag i Daniel -- som var den av oss som modigast stod upp mot poliserna och krävde att få veta vad det var vi gjorde som var olagligt -- och eskorterar honom genom folkmassan till den polisbuss som står parkerad på andra sidan, där han kroppsvisiteras och hans ryggsäck genomsöks. Jag och Carl följde givetvis efter för att se till att han inte blir osjysst behandlad. Efter att poliserna vid bussen pratat med oss ett tag, så blir Daniel införd i polisbussen och ivägskjutsad till Redbergsplatsen där han lämnas. Vi är nu förbjudna att gå tillbaks till Götaplatsen med vår banderoll.

På det hela taget måste jag säga att detta var min mest intressanta första maj-upplevelse någonsin. Jag har aldrig blivit hotad av polis förut, och jag har heller inte fått en argsint socialdemokratfunktionär efter mig.

Tror minsann det blir en repris nästa år, men då ska jag ha egen kamera med mig.



Här följer de filmer som Daniel spelade in:
1, Kort filmsnutt efter att första socialdemokraten rivit ner vår banderoll och går därifrån
2, Kort av slutet på samtalet med socialdemokrat två
3, Poliserna försöker ta vår banderoll, slår bort kameran, förklarar att vi inte har någon rätt att få veta vad de heter och lite annat roligt
4, Den andre polisen säger att vi inte får ha ett budskap som är motsatt sossarnas och slutligen kommer förstärkningen

Etiketter: , , ,

Första maj

Glädjen eder kära arbetarbröder, ty idag är den största av högtider, då vi firar vårt frigörande från den förtryckande överklassens kapitalister och tillåts ignorera arbetets förpliktelser en hel dag!

Arbetarbröder och -systrar! Gå ut och demonstrera mot den förtryckande överhetens slaveri! Visa ert missnöje över den bestämmande maktens vanskötsel!

Det är iaf vad jag har tänkt göra idag, men jag har ingen jävla aning om varför sossarna är ute och går, det är ju för fan dom som orsakat eländet.